おぅぉぉーー　 イマジネーションある !!　 (そういえばあのエントリー読んでいた)

　なるほど。　なんか説得力がある。

道には迷っているんだけど、2つ(2人)の言質がペアになることで "どこかに行き着いた感" がある。

　"迷い"　と　"Q&A整合性(or 一つの出会い)"　の同居。　面白い。

　迷いの中の一つのオチ、という感じ。　つまり、迷いの中にあっても登場人物が二人いれば ちょっとしたオチをつけられる。(お話に句読点をつけられる)　句読点をはさめたなら このあと場面転換して次のシーン、とかできる。

　これはお話のコツかもしれない。　このツイート2つの上にアニメの1シーンが一瞬オーバーラップした。

　お話の中に "迷い" を持ってくると お話をのばすことができる。

それと 立つの表現。　オチの前に感覚的な何かをポンと立てておくとオチがストンとくる。

http://chriswahlartbrushes.blogspot.jp/

http://hitfilm.com/

　動画の合成 や エフェクト。

Adobe After Effects

Cinema 4D

HitFilm

　この3つの組み合わせが最強らしい。

　それこそが 力が付かずプアになっていく要因。

　"人は贅沢で破産することはない、虚栄心で破産する"　(ウェブ上にあった言葉)

　見栄なんて虚栄心そのもの。　知らず知らずのうちに プアになる道を歩いてしまい、それが貯まってコンテンツ的に破産する。 (完全なネタ切れ or 消耗　or 自分消費)

　sayonala はハンドルネームすらない まったくの記号呼称(対検索エンジン利便性の)。　

ここには自分の名前にネームバリューを持たせようというセルフブランデイングな考えの入り込む余地はない。

(HNを "名無し" として俺は名無しだ ということを主張することもない。つまり名前に関しては何にもない。機能だけ)

　それゆえ、虚栄心からコンテンツ的に破産する ということがない。　ここにいる限り道は外れない。　自分に付いてくるものが何かある。

　＜ギリシャ＞　産業を立て直す方策にこれといったものがない。　それだから どの道筋も選べない。

方向性を見失ってしまって 言うことがバラバラ。 (よけいに迷う)

　こんなときの選択は酷な仕打ち。

　"方向性を見失ったとき人は一番苦しい"　(矢沢)

　ルマンの敗北なんて全然 つらくも苦しくもない。　ハイブリッド技術で行くという方向性は はっきりしている(ので)。

課題をいただきました というだけの話。

　個人のレベルでも一緒だな、これは。

借金があったとしても借金が苦しいわけじゃない。　方向性を見失ったとき 借金も抱えている、となると苦しい。

　ギラギラ感あるCG画像も 肌の色とテクスチャー感を変えれば それなりに見れるものになる。

あのギラギラ感が見る者を はねつけている。

　以前のと比較

● 元CG画像 -

(産経より)

　１４日付の中国共産党機関紙「人民日報」系の環球時報は、尖閣諸島を購入しようとする東京都の石原慎太郎知事について、「思想の毒蛇」と例えるなど激しく批判する記事を掲載した。

　同記事は、最近の石原氏の一連の言動を「包丁を振り回して、国交正常化４０周年を迎えた中日関係をめった刺ししている。両国関係が出血し苦しくなればなるほど、彼は快感を味わうだろう」と表現。「この好戦かつ狂気な政治家に導かれるまま行けば、最終的に日中間で戦争が起きる可能性がある」と恫喝（どうかつ）した。（北京　矢板明夫）

----

　いいですねー。　あと半年、少しづつ中国を刺激していく。　そして来年、中国の地方政府から とんでもない数字が出てきたとき尖閣諸島を購入する。

　中国の土地バブルがはじけたときのメインイベントは尖閣諸島購入ということで。　　ヒュー

　フォントの特徴に着目しながらのクロスワードパズルみたいなイメージ。

● あの夏フォント - (zigさん)

(大紀元より)

　不動産バブルと言われる中国の都市部では、住宅価格の高騰がいまだに続いている。清華大学政治経済学研究センター、河南省財経政法大学、および中国社会科学院文献出版社が共同でまとめた調査報告書『不動産取引行為および不動産政策』によると、北京、上海、広州など、中国の一線都市（消費人口が多く、消費力がもっとも高い。上海、北京、天津、広州、深セン、武漢、南京、瀋陽、西安、杭州など）における住宅価格年間所得比は２５.２５：１で年収の約２５倍、一般都市部でも約１２倍となっている。

　住宅価格年間所得比とは、住宅価格と一般家庭の年収との比率を表したもので、国際基準では年収の６～８倍が適切とされている。先進国であっても、英国のロンドンは６．９倍、米国のニューヨークでは７．９倍、韓国のソウルは７．７倍。オーストラリアのシドニーはやや高く８．５倍となっているが、それでも基準値を大きく超えてはいない。

　しかし、中国の一線都市の住宅価格年間所得比は、米国のニューヨークよりも３倍高く、中国の一般都市部も、先進国と比べてはるかに高い。一般都市部の住宅価格年間所得比で試算すると、これは中国の都市部の１世帯が、１２年間何も飲まず食わずでやっと１軒の分譲住宅を買えることを意味する。

　清華大学の調査報告書によると、中国の住宅価格を高騰させた原因は、不動産開発プロジェクトの総費用のうち、５割の資金は地方政府に納めなければならないことにあるという。

　上海の例を見ると、不動産開発企業の開発プロジェクトにおいて、総コストに占める割合が最も高いのは土地関連コストで、全体の５２．８％を占める。他の都市を見ても、土地コストが総コストに占める割合は、平均４９．４２％となっている。言い換えれば、不動産開発プロジェクトの総コストのうち、半分近くまたはそれ以上の金額が地方政府に支払われていることになる。

----

　地方政府は数字をつかんでいるけど いいことしか言わない。　隠せばそれだけ傷口が大きくなる。